AFRIKA/D.R. KONGO - Das Schicksal der Hutu im Kongo

Freitag, 19 September 2025 flüchtlinge   bewaffnete gruppen  

Kinshasa (Fides) – „Nach dem Vormarsch der M23/AFC hatten sich etwa eineinhalb Millionen Vertriebene in der Umgebung von Goma niedergelassen und hofften nur auf die Hilfe von Menschen guten Willens. So hatten es Ende 2023 bereits Hunderte von Einwohnern des Dorfes Karenga und benachbarter Dörfer am Rande des Virunga-Parks getan“, berichtet eine lokale Quelle aus der Provinz Nordkivu im Osten der Demokratischen Republik Kongo, die zu Beginn des Jahres größtenteils von den Guerillakämpfern der Rebellenbewegung M23/Kongo-Flusses-Allianz (AFC) mit Unterstützung der ruandischen Armee erobert wurde, gegenüber der Fides.
Der Beobachter, der aus Sicherheitsgründen anonym bleiben möchte, beschreibt das Leid der Vertriebenen, die gezwungen sind, ständig ihren Aufenthaltsort zu wechseln. Am dramatischsten ist die Lage für die Hutu ruandischer Herkunft, die sowohl von der M23/AFC als auch von der Regierung in Kigali pauschal beschuldigt werden, Mitglieder der Demokratischen Kräfte zur Befreiung Ruandas (FDLR) zu sein, einer Guerillagruppe, die sich aus ehemaligen Soldaten der alten ruandischen Armee zusammensetzt, die mehrheitlich aus Hutu besteht, für den Völkermord von 1994 verantwortlich war und sich seit 30 Jahren im Osten der DR Kongo niedergelassen hat.
„Ende Januar 2025 war die M23 in Goma einmarschiert und hatte einen Monat später die Menschen gezwungen, die Lager hastig zu verlassen und in ihre Häuser zurückzukehren. So kehrten die Bewohner von Karenga in ihr Dorf zurück. Ende Februar zwangen die M23 und ein lokaler Anführer sie, erneut zu fliehen, und so ließen sich etwa tausend Menschen in Sake in Schulen und anderen Notunterkünften nieder“, berichtet die Quelle.
„Am 12. Mai versammelte die M23 in Sake Männer, Frauen und Kinder“, heißt es in dem Bericht weiter. „Die Männer wurden ins Stade de l'Unité in Goma gebracht, und diejenigen, die verdächtigt wurden, zur FDLR zu gehören, wurden an einen unbekannten Ort gebracht. Bis zu zweitausend Menschen, die vom Flüchtlingshilfswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) registriert wurden, wurden in das Transitzentrum von Goma gebracht, und viele wurden nach Ruanda transportiert. Vom 17. bis 19. Mai verließen mehrere Konvois das Zentrum, um nach Ruanda zu gelangen. Die ruandischen Behörden und das UNHCR erklärten, dass es sich um ruandische Flüchtlinge handele, die wieder in die ruandische Gesellschaft integriert würden“.
„Es ist ein Ausschnitt aus dem Drama, das die Hutu-Bevölkerung, die oft nur entfernte ruandische Wurzeln hat, aber auch kongolesische Staatsbürger, seit Mai in Nordkivu erleben“, wird betont. „Nicht zu vergessen sind auch die über 140 Zivilisten, überwiegend Hutu, die im Juli 2025 von der M23 in mindestens vierzehn Dörfern und kleinen Bauerngemeinden in der Nähe des Virunga-Parks willkürlich hingerichtet wurden“.
„Das Phänomen der Massenumsiedlung hat sich verstärkt: Unzählige Frauen, Kinder, Jugendliche und, in geringerer Zahl, Männern werden unter der Aufsicht des UNHCR nach Ruanda gebracht“, wird berichtet. „Am 25. August wurden mehr als 500 Personen zurückgeführt; am 9. September überquerten weitere 284 Personen unter der Aufsicht des UNHCR die Grenze“. „Wie geht ihre Geschichte weiter?“, fragt man sich. „Es gibt keine Daten dazu. Das UNHCR versichert, dass diese Menschen die Grenze freiwillig überqueren, wie es die internationalen Statuten und die Statuten des UNHCR selbst als Bedingung für die Rückführung vorschreiben“.
„Die Hutu-Bevölkerung hat tragische Erfahrungen mit dem Schicksal der Flüchtlinge gemacht, die seit 1996 nach Ruanda zurückgekehrt sind. Sie weiß, dass dieses Land nicht nur keinen Platz hat, um Tausenden von Flüchtlingen (etwa 4500 allein seit Jahresbeginn) eine lebenswerte Zukunft zu garantieren, sondern auch ein Klima starker Unterdrückung und ständiger Schuldzuweisungen an eine einzige Bevölkerungsgruppe herrscht“, heißt es in dem Bericht weiter, „Eine Rückkehr aus der DR Kongo bedeutet, direkt als FDLR oder Familienangehörige der FDLR identifiziert zu werden. Es ist schwer vorstellbar, dass es sich um eine freiwillige Rückkehr handelt!“.
„Die Zustimmung in autoritären Kontexten bedeutet oft nicht Freiwilligkeit, sondern Unterwerfung aus Angst!“, so der Beobachter abschließend. „Die Geschichte der letzten dreißig Jahre in der Region der Großen Seen hat gezeigt, dass internationale Hilfsorganisationen manchmal bereit waren, sich den Forderungen der lokalen Machthaber und den geheimen Anweisungen der Weltmächte, die sie finanzieren, zu unterwerfen“.
(L.M.) (Fides 19/9/2025)


Teilen: