Presseorgan der Päpstlichen Missionswerke seit 1927
Kinshasa (Fides) – Am fünften Jahrestag der Ermordung des italienischen Botschafters in Kinshasa, Luca Attanasio (vgl. Fides, 23/02/2021), bei der auch der italienische Polizisten Vittorio Iacovacci und der kongolesischen Fahrers Mustafa Milabo starben, ist dessen Tod weiterhin ungeklärt und im Osten der Demokratischen Republik Kongo ist die Lage dort heute schlimmer als damals.
„Unsere Lage in Nord- und Süd-Kivu spitzt sich immer weiter zu. Die ruandische Besatzungsarmee versucht mit ihrer Verwaltung in den besetzten Gebieten, so viel wie möglich zu plündern: Steuern, Gewinne staatsnaher Unternehmen fließen täglich über die Grenze (Richtung Ruanda), Versicherungseinnahmen – ganz zu schweigen von den Übergriffen auf Menschen aus nichtigen Gründen, einzig und allein um sie zu demütigen und einzuschüchtern. Die von Ruanda unterstützte AFC-M23 verfestigt ihre Herrschaft in den beiden Provinzen Nord- und Südkivu täglich. Kurz gesagt, wir erleben eine Situation endloser Demütigung. Doch der Mut und die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung sind ungebrochen. Ich selbst setze mich weiterhin nach besten Kräften für die Aufklärung der Bevölkerung ein und halte mich dabei natürlich im Hintergrund. Ihre Gebete sind uns eine große Hilfe”, so das bewegende, aber nicht resignierte Zeugnis eines Vertreters der Zivilgesellschaft aus Südkivu.
Nach dem Scheitern aller in Washington und Doha feierlich unterzeichneten Abkommen (vgl. Fides 27/06/2025 und 19/08/2025) wird die wahre Absicht der Vermittlung immer deutlicher: die Aneignung der strategischen Bodenschätze im Osten der Demokratischen Republik Kongo, um China und Russland Land zuvorzukommen. Der von den Bischöfen und anderen religiösen Führern erhoffte Dialog ist aufgrund des Widerstands des Präsidenten der Demokratischen Republik Kongo ins Stocken geraten. Vor Ort dauern Krieg und Unterdrückung an. Zwar haben die ruandische Besatzungsarmee und die Rebellengruppen der M23/AFC (Kongo-Fluss-Allianz) die Stadt Uvira verlassen (vgl. Fides 23/12/2025), doch sie befinden sich weiterhin in der Nähe, und in den umliegenden Hügeln und Bergen wird weiter gekämpft. Tausende vertriebene Kongolesen leiden in Burundi unter der ständigen Angst und Not und warten auf die Rückkehr in ihre Heimat, doch die Grenze bleibt geschlossen.
Es besteht die Gefahr, dass die Demokratische Republik Kongo weiterhin Schauplatz von Stellvertreterkriegen globaler Großmächte – insbesondere der USA und Chinas – bleibt, die von den ihnen unterstützten Banden und lokalen Aufständischen geführt werden. Der von den Bischöfen und anderen religiösen Führern vorgeschlagene nationale Dialog stagniert aufgrund der Zurückhaltung des Präsidenten. Aus humanitärer Sicht wäre die einzige Lösung ein Einmarsch des Kongo in Ruanda, um die dortige Regierung zu destabilisieren, die seit Jahren Kriege und Massaker im Osten der Demokratischen Republik Kongo schürt, und sie zum Truppenabzug zu zwingen. Doch dazu bräuchte es Führungspersönlichkeiten, denen das Schicksal ihrer Bürger im Osten am Herzen liegt – ein Unterfangen, das unrealistisch erscheint. Und eine kompakte, gut bezahlte und disziplinierte Armee, die mit Überzeugung und zahlenmäßiger Stärke agiert. Doch ihre Führung ist zu stark unterwandert, um eine Allianz mit den ruandischen Streitkräften zu vermeiden. Und man weiß um die hohen menschlichen Verluste, die ein solches Unterfangen mit sich bringen würde – nicht nur unter den Soldaten, die in den Kampf geschickt werden, sondern auch unter Frauen und Kindern.
Und nun? Der Ball fällt wieder auf die Frage der internationalen Gemeinschaft zurück: Hat sie überhaupt noch Bedeutung? Sind die Werte, auf denen die Charta der Vereinten Nationen basiert, nicht längst wertlos geworden? Hat sich die Europäische Union nicht auch Trumps triumphaler Politik angeschlossen: Profitgier unter dem Deckmantel des Friedens. Am 13. Februar des vergangenen Jahres forderte das Europäische Parlament die Mitgliedstaaten fast einstimmig auf, den ein Jahr zuvor mit Ruanda – inmitten eines Angriffskrieges – geschlossenen Vertrag über nachhaltige Wertschöpfungsketten für kritische Rohstoffe auszusetzen. Doch die Entscheidung der Staats- und Regierungschefs war zaghaft und ignorierte den Beschluss des Parlaments. Seitdem hat sich das Parlament, abgesehen von einigen wenigen vereinzelten Stellungnahmen, scheinbar resigniert. Wer wird den Preis für so viel Leid zahlen? Und das Schweigen der Kirchen vor Ort ist ohrenbetäubend.
(Fides 23/2/2026)
