آسيا/الهند - ترى كيف تتغير سياسة الهند الخارجية (إن تغيرت أصلا) بعد الانتخابات الأخيرة؟

بقلم كوزيمو غراتسياني

نيودلهي (وكالة فيدس) - دفعت نتيجة الانتخابات التي جرت في أكبر ديمقراطية في العالم وخس عادية للغاية بالنسبة للحكومة الهندية ، العديد من المراقبين إلى الشك في أن رئيس الوزراء ناريندرا مودي يمكنه ، من أجل استعادة الإجماع ، إحياء الخط القومي القوي الذي سمح له بالوصول إلى السلطة قبل عشر سنوات. منذ البداية ، كان مودي مؤيدا للهند الكبرى ، أو بالأحرى الهند غير القابلة للتجزئة ، والتي تتوخى إعادة توحيد - بأي شروط - لجميع المكونات الجغرافية والسياسية لشبه القارة الهندية ، من باكستان إلى بنغلاديش إلى سريلانكا.
في الواقع، تصطدم أطروحة التجديد المتوقع للخط القومي بملاحظة مزدوجة.
بادئ ذي بدء ، أدى فشل النصر الساحق إلى انخفاض محدود للغاية في عدد الأصوات المدلى بها ، من أجل 1٪. هذه ليست "ضربة" ، وقد تحطمت آمال مودي فقط بسبب التأثير المضاعف لنظام الأغلبية في الهند.
أمّا العنصر الثاني هو أنه في غضون عشر سنوات، تبنى حزب بهاراتيا جاناتا وزعيمه توقعات خارجية حذرة في الأساس. إذا ارتفعت درجة حرارة حدود جبال الهيمالايا مرة أخرى بين عامي 2020 و 2023 ، أو إذا لم يتم حل التوترات مع باكستان ، تجدر الإشارة إلى أنه لم تتجاوز أي أزمة نقطة اللاعودة.
مع بكين ، بفضل اختلال التوازن الملحوظ في التجارة الثنائية ، تم الحفاظ على علاقة قائمة على المصلحة الاقتصادية المتبادلة ، لدرجة الحصول على وصول سفير صيني جديد إلى نيودلهي (وهو ما لم يحدث منذ فترة طويلة). بالإضافة إلى ذلك ، فإن الهند عضو كامل العضوية في مجموعة البريكس ومنظمة شنغهاي للتعاون (SCO) ، التي تتمتع قيادتها بقوة في أيدي الصين: مودي ممثل فعال لهذا الجنوب العالمي الذي يتطلع إلى الغرب بثقل متزايد لاقتصاد ينمو بشكل مضطرب (بدون Covid ، سيكون المتوسط السنوي 7.2٪).
حتى الخط المعتمد في مواجهة الغزو الروسي لأوكرانيا، إذا تم تحليله بمعايير موضوعية، يبدو أنه «متساوي البعد» إلى حد كبير. مع الكرملين ، تمكنت الهند من الحصول على عقود نفط مفيدة - ضرورية لإحياء الاقتصاد الوطني - في مقابل عدم الإدانة. على الجانب الآخر من المقياس ، نجد الاتصالات المكثفة مع القوى الغربية ، ممثلة بشكل جيد في الانضمام إلى الرباعية (المبادرة الرباعية التي تشهد مشاركة نيودلهي في منطقة المحيطين الهندي والهادئ مع أستراليا واليابان وخاصة الولايات المتحدة).
ما يدفع الحكومة الهندية إلى توخي الحذر في السنوات القادمة هو قبل كل شيء الحاجة إلى ضمان التنمية الاقتصادية المنتظمة والخاضعة للرقابة. الهند ليست فقط الديمقراطية الأكثر اكتظاظا بالسكان في العالم: إنها الدولة الأكثر اكتظاظا بالسكان على هذا الكوكب ، مع سكانها البالغ عددهم 1.4 مليار نسمة. انّ متوسط عمر السكان الهنود هو 28 سنة. يتطلب نمو الصناعة والخدمات والتمويل واستكمال أعمال البنية التحتية اللازمة الاستقرار. يجب على رئيس الوزراء الإسراع في خلق فرص عمل (معدل تشغيل الرجال 36٪ ، وللنساء 12٪) وإدارة تحول القطاع الزراعي ، الذي هو في حاجة ماسة إلى التحديث من وجهة نظر تقنية واجتماعية. حتى الآن، في الواقع، كانت الحكومة الهندية قادرة على الجمع بين البراغماتية التي لا يمكن إنكارها والعمل الدبلوماسي الماهر، حتى أن الارتباط مع الغرب الذي تمثله المجموعة الرباعية جعلها الشريك المميز ليس للولايات المتحدة بل لليابان (التي تعد ببناء البنية التحتية التي يحتاجها مودي).
لم تشعر الصين بالتهديد في منطقة مثل المحيطين الهندي والهادئ. تظل أسواق العملاقين الآسيويين مفتوحة لبعضها البعض ويمكن لكليهما، في سياق الحرب في أوكرانيا، الارتباط بخطوط الأنابيب الروسية وخطوط الأنابيب القوية التي تشغلها. لقد تحقق التوازن المثير للإعجاب ، والذي بفضل الشراكة غير الرسمية مع فرنسا في غرب المحيط الهندي والإدارة الماهرة للعلاقات مع بريطانيا العظمى (التي تيتمت من قبل الاتحاد الأوروبي وتدرك بشكل متزايد زوال أحلام سياسة عالمية مستقلة بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي) في النجاح الذي تحقق من خلال استضافة G20 في عام 2023.
انّ الهند مطمئنة فهي مقبولة في كل مكان. فلماذا تغيير السياسة؟
في الواقع، انّ الخطر موجود حتى لو كان بعيدا عن التحقق. تم إرسال السفير الصيني الجديد إلى نيودلهي قبل أيام قليلة من الانتخابات وكان له طابع اعترافي وفي نفس الوقت إعداد الاتفاقيات المستقبلية. لكن الاستفتاء الذي كان ينتظره الجميع لم يخرج من صندوق الاقتراع. لذلك، لمراجعة سياستها الخارجية، وخاصة في العلاقات الثنائية بين الصين والهند، قد لا يكون مودي، بل قيادة بكين على المحك، في منطقة المحيطين الهندي والهادئ على سبيل المثال. (وكالة فيدس 12/7/2024)

مشاركة: