亚洲/日本 - 被污染的海水难道没有危险吗？

东京（信仰通讯社）—将受到放射性污染的水排放到海洋中，真的能说对人类和生态系统没有危险吗？日本和韩国的学者、科学家、民间团体、文化和宗教组织提出这一简单的问题，质疑IAEA（国际原子能机构）日前发表的报告。并推动发起了一个论坛，取名“日本停止向海洋倾倒放射性水联合行动”。
问题所涉及的是安装在福岛核电站的受污染水储罐。二O一一年，这一核电站因大地震和海啸影响而发生了泄漏事故。然而，国际原子能机构（IAEA）的报告却为福岛核电站污水排放开了“绿灯”，称“福岛核电站污染水排放计划符合国际安全标准”。
就此，民间社会团体、科学协会、科学家团体和学者表示严重关切、高度质疑原子能机构的最终报告结论。指出：“说不存在风险是一种不科学的态度”。
日本天主教会主教们也充分表达了他们的忧虑。日本主教团团长、东京总主教区总主教菊地功蒙席声明指出，“只要专家们继续对污水排放损害人类健康和环境问题感到担忧、存疑，我们就不能同意政府的决定。我们将继续要求政府撤销排放污水的政策，以保护生命”。
因为海岸相邻而深受这一决定影响的韩国正在积极展开行动，一些韩国科研机构充分表达了严重的疑虑。其中，首尔国立大学物理系名誉教授崔武英在首尔明洞方济各教育中心举办的讲座上强调指出，“科学往往不会给出唯一正确的答案。如果风险百分比不确定，应暂停做出判断。基于谨慎的原则，应考虑潜在的风险”。崔教授继续表示，“福岛受污染水体的结构没有客观的验证。污水中核元素的确切类型和数量尚不清楚，至少有几百种”。同样，“核安全与未来”负责人李政允指出，“作为一名核电站设计者，我注意到了IAEA总结报告中的一些问题和漏洞”。
首尔国立大学公共卫生研究生院名誉教授白斗明强调，IAEA的总结报告是“一份非常局限性的报告，没有评估向海洋排放污水是否合理”。此外，“报告的目的是评估日本政府和东京电力公司（TEPCO）在未来几十年内将受污染的水排放入海的程序是否符合国际安全标准，而不是评估替代方案的可行性”。
近日，韩国天主教会发表声明，严正警告核污水排放进程可能对全球环境这一“人类共同家园 ”所造成的长期严重破坏。
尽管国际社会持保留意见，日本政府仍在加快福岛核电站污水排放进程。日本核管理委员会已经向核电站运营商东京电力公司颁发了水排放设施批准证书。就程序而言，所有准备工作已经就绪，只剩下首相岸田文雄对排污时间做出最终决定。预计，八月韩日首脑会谈后将开始排污。
（PA）（Agenzia Fides 2023/07/12）

分享:

环境

---

---

生态学

---

---

自然灾害

---

---