Organo de informacion de las Obras Misionales Pontificias desde 1927
Jartum (Agencia Fides)- Un tour “promocional” para demostrar al mundo la propia popularidad también en Darfur. De esta manera ha sido interpretada por los observadores internacionales la visita a la atribulada región de Sudán occidental del Presidente sudanés, Omar al-Bashir, la primera después del mandato de arresto por genocidio y crímenes de guerra presentado por el procurador jefe del Tribunal Penal Internacional (TPI, ver Fides 15/7/2008). La visita de dos días del Presidente tiene programada tres etapas en los tres principales centros de Darfur: El-Fasher, en el norte, sede de las fuerzas de paz mixtas ONU-Unión Africana; Nyala, en el sur, y El-Geneima, en el oeste.
Si la población local mostrará su acogida al Presidente de manera calurosa Al-Bashir obtendrá un buen resultado a nivel de propaganda. La posible incriminación del Presidente sudanés ha dividido la comunidad internacional. Mientras algunos países occidentales apoyan la acción del TPI la mayor parte de países africanos y algunos estados como China han expresado reservas y perplejidad por dicha decisión, evocando posibles efectos negativos en el proceso de pacificación en acto. La Unión Africana ha pedido congelar por un año, renovable, el pedido de captura del Presidente sudanés.
También los dirigentes de Sudán del Sur, que firmaron en Nairobi en 2005 un acuerdo global de paz con el gobierno de Jartum para poner fin a más de 20 años de guerra civil en la parte meridional del país, defienden al Presidente. El Presidente de Sudán del Sur y el Vicepresidente de Sudán, Salva Kiir, han pedido en la capital de Uganda, Kampala, donde se encuentran de visita, que todas las eventuales iniciativas penales en relación a Al-Bashir se suspendan para poder permitir que el Presidente lleve a buen fin el proceso de paz entre el norte y el sur del país. En base a los acuerdos de Nairobi Sudán del Sur está siendo gobernado por una administración provisoría formada por ex guerrilleros del Movimiento para la Liberación del Pueblo Sudanés, en espera de un referéndum que deberá establecer si dicho territorio seguirá siendo parte de Sudán Federal o si se independizará. En los últimos meses se habían acentuado las tensiones entre el gobierno central y el de Sudán del Sur por el contestado control del Abiye, región rica de petróleo (ver Fides 9/6/2008). Es evidente que los dirigentes de Sudán del Sur prefieren continuar el diálogo con Al-Bashir, que fue quién firmo los acuerdos de Nairobi, ya que la eventual destitución del Presidente, a causa del mandato de arresto internacional, podría abrir una disputa política al interno de la dirigencia de Khartoum, retardando el proceso de paz. Además, en una eventual lucha en la cúpula del poder sudanés, los “halcones” podrían volver a intentar reproponer el debate con los dirigentes de Sudán del Sur. (L.M.) (Agencia Fides 23/7/2008 líneas 34 palabras 470)
