马尼拉(信仰通讯社)—菲律宾总统小费迪南德·马科斯证实,他的政府计划在议会最终批准宪法修正案后,在二O二五年五月十二日中期选举的同时举行全民公投,决定宪法修正案。并称,这是一次“具有经济优势的行动”。马科斯解释说,事实上,同时举行两次投票可以节省国库资金。因此,“出于实际考虑”是可取的。
总统这番话,正值菲律宾舆论界就是否可能通过议会程序和民众投票(即所谓的“宪法修改”程序)修改一九八七年《宪法》进行公开辩论,而且辩论相当激烈。在这方面,对修订程序有不同的建议,例如涉及众议院和参议院的权限。由24名成员组成的参议院不希望与众议院的300多名成员一起投票,因为这样参议员就没有什么发言权了。任何获得批准的修正案都必须提交全民公决。
按照现行宪法规定,菲律宾选举委员会是独立于行政权、立法权和司法权的机构。反对意见出台后,委员会表示,在同一届选举中举行两次投票的可能性没有问题。
相反,“教区负责任投票牧灵委员会”则对二O二五年中期选举举行全民公投的建议感到担忧。必须确保投票过程尽可能简单,因为双重投票可能会导致投票时间延长、排队时间延长以及投票权甚至可能被剥夺。这一独立的天主教监督投票机构组织写道,“必须确保投票过程尽可能简单。因为双重投票可能会导致投票时间延长、排队时间延长以及投票权可能被剥夺”。
菲律宾天主教会内机构、协会和主教等参加了正在进行的辩论。他们指出了议会在老费迪南德·马科斯独裁统治多年后,于一九八七年批准的《宪法》的重要性。
菲律宾主教团媒体《菲律宾主教团观察》撰文指出,“因为民间倡议而修改《宪法》已经成为一种固定的政治手段。显然,也是一种不良的政治习惯”。但现在,教会媒体社评警告说,“有人想诋毁一九八七年宪法、妖魔化一九八六年的玫瑰经人民革命”。这场革命,推翻了现任总统父亲老费迪南德·马科斯的独裁政权。
菲律宾教会担心,在修改《宪法》以“适应国际经济全球化”计划的背后——这是修宪推动者给出的理由——隐藏着其他目的,即个人、王朝或权力集团的政治议程。辩论中,前首席大法官小伊拉里奥·达维德指出,“我毫不犹豫地重申,现在修改或修订《宪法》将是一次致命的尝试、致命的打击、走向死亡的深渊”。
(PA)(Agenzia Fides 07/03/2024)